Moderatorzy: Ultima, BBG, Sasquatch
Nabi pisze:No cóż - różne są odczucia co się z czym gryzie i nie pasuje.
Dla mnie (z osobistych obserwacji - czyli dane z pierwszej ręki) najbardziej "gryzą" się pojęcia empatia z kuratelą w Polsce - szczególnie rodzinną
jurek pisze: Brak empatii u spierających się oponentów powoduje polaryzację stanowisk oraz ich zaostrzenie do stopnia uniemożliwiającego rozwiązanie konfliktu w sposób inny niż siłowy. Zdolność odczuwania empatycznego, jako podstawa zrozumienia oponentów jest wstępem do wybaczenia. Osoby empatyczne dzięki znakomitemu wczuciu się w sytuację i psychikę innych stron mają zdolność rozwiązywania konfliktów, w związku z czym często pełnią rolę mediatorów. Osoby pozbawione zdolności do empatii są bardzo agresywne, o silnej osobowości, narzucające swą wolę i wizję świata, nie znoszące sprzeciwu, nie uznające argumentów innych stron, nie dopuszczające do swojej świadomości możliwości własnej pomyłki lub błędu, wysoce konfliktowe, bezkompromisowe.
Czytając wypowiedz Nabiego zrozumiałem, że jego zdaniem (w jego odczuciu i na podstawie jego obserwacji) kuratorzy sądowi a zwłaszcza kuratorzy z pionu rodzinnego są pozbawieni lub mają znikomą zdolność do empatii.
Nasuwa się pytanie czy kuratorzy pozbawieni tej zdolności mogą wykonywać ten zawód ???
Moim zdaniem NIE !!!
Czy taki uogólniony zarzut dokonany publicznie nie godzi w dobre imię kurateli czyli Nabiego współpracowników ??? Moim zdaniem TAK !!!
Czy Nabi ma prawo do mówienia co zechce (pisania) w ramach wolności słowa ???
Moim zdaniem TAK !!!
Czy korzystanie z prawa do wolności słowa oznacza brak odpowiedzialności za swoje wypowiedzi ???
Moim zdaniem NIE !!!
jurek pisze: "Zwracam się nie do wszystkich, lecz tylko dotych, którzy rozumieją i stosują moje motto" - Nabi czyli zwracasz sie tylko do popierających Ciebie ???
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość